Что будет если не подписать протокол гибдд

Тогда вы вправе не согласиться с ним и опротестовать вынесенное постановление. Только ни в коем случае не отказывайтесь от подписи. Вячеслав Василенко Самая распространенная ошибка водителей в спорных ситуациях с инспекторами — не ставить в протоколе подпись. Это не правильно, ибо отказ от резолюции не значит, что автомобилист не согласен с предъявленным обвинением.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Что может быть незаконного? Постановление и протокол путать между собой нельзя, важно знать различия между ними. Более подробно этот вопрос мы рассмотрели в нашей отдельной статье. Подпись лица, в отношении которого ведётся дело, на 2019 год обязательна в обоих документах. Если отказаться подписывать их, то... Тем более опрометчиво отказываться от подписи в постановлении или протоколе, если не согласны с нарушением ПДД, которое вам вменяют. Зачем нужны эти документы?

Ошибка или развод — не важно: считаете, что сотрудник ДПС незаконно выписывает вам протокол за то или иное нарушение ПДД? Сотрудник ГИБДД был явно новичком, 20 мин писал протокол и Увы. За руку никто водить не будет по кабинетам и судам. заблуждений - "если не подписать протокол, то они ничего не сделают" или "тогда они. Как быть, если не подписал протокол о правонарушении?! =) девушкой, где был остановлен не очень мне приятными сотрудниками ГИБДД, я отстегнулся, . Что делать? платить! тогда и персен не нужен будет.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Обжалование О терминологии Протокол — это описание неких событий, изложение фактов, которые могут быть расценены как административное нарушение. В дальнейшем он используется для доказательства вины водителя. Составляется протокол тогда, когда принять решение о виновности на месте не представляется возможным: в силу отсутствия полномочий у должностного лица, его составляющего касается серьезных правонарушений ; если водитель не признает себя виновным и не согласен с вынесенным наказанием; если нарушитель — несовершеннолетнее лицо; в ряде других случаев, предусмотренных законодательством. Сам факт составления протокола говорит о том, что вашу вину еще нужно доказать, и что решение по вашему делу будет приниматься не сейчас. Когда протокол о факте административного правонарушения будет рассмотрен, в результате будет вынесено постановление. В нем уже содержится вывод о том, что вы виновны и понесете административное наказание — штраф. Может также быть вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Но если нарушение водителя незначительно или настолько очевидно, что он и сам его не отрицает, инспектор ГИБДД может принять решение на месте происшествия и сразу выписать постановление-квитанцию об оплате штрафа. В чем отличия Как видим, разница между постановлением и протоколом ГИБДД заключается и в назначении этих документов, и в правовых последствиях для водителя. Если составлен и подписан протокол, водитель не должен платить штраф, поскольку вина его еще не доказана. Водитель имеет непосредственное отношение к составлению протокола и может выразить свое несогласие с теми или иными фактами. Мало того, если в документе имеются серьезные ошибки, документ может быть признан недействительным.

Как быть, если не подписал протокол о правонарушении?! =)

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным 4 Февраля 2019 года Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль.

Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным.

Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал.

Временной сбой ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи 28. При этом в деле московского водителя протоколы содержали разные данные о времени совершения правонарушения: согласно одному документу правонарушение произошло в 2 часа 40 минут, а согласно другому - на сорок минут позже в 3 часа 20 минут.

Эту ошибку судья ВС РФ счёл существенной. Разъяснение прав Согласно части 3 статьи 28. Игнорирование этого требования приводит к тому, что доказательства по делу признаются судами недопустимыми, подчеркивает высшая инстанция. В данном случае в протоколе не отображено, что водителю разъяснили положения статьи 25.

Нет в деле и расписки о разъяснении автовладельцу его прав. Понятые и Конституция Высшая инстанция напоминает, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела часть 1 статьи 26.

Эти данные устанавливаются протоколом, объяснениями привлекаемого к ответственности, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами часть 2 статьи 26.

Не допускается использование доказательств, если они получены с нарушением закона, а отсутствие разъяснений норм КоАП и Конституции понятым относится к подобным нарушениям, отмечает ВС. Он ссылается на письменные объяснения двух понятых, из которых усматривается, что им не были разъяснены положения статьи 25. Извещение правонарушителя Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 25.

Но в материалах рассматриваемого дела информация о надлежащем извещении водителя Land Rover о предстоящем судебном процессе отсутствует. Он пришёл к выводу, что все ошибки, допущенные сотрудниками ГИБДД и судами, являются существенными, а значит нельзя считать, что по делу принято справедливое и верное решение.

В связи с этим ВС не только отменил решение о лишении водителя прав и наложении на него штрафа, но и прекратил административное преследование автомобилиста в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было принято решение. Алиса Фокс.

В чем разница: чем протокол ГИБДД отличается от постановления

Любые исправления в протоколе подписываются в том числе и тем, кого привлекают к ответственности. В противном случае протокол может быть признан недопустимым доказательством. Даже проверка документов строго регламентирована. Нарушение регламента - закрытое дело. Но пойти на прямую фальсификацию документов - это все же редкий случай. При этом по непонятной причине три судебные инстанции ничего незаконного в деле не заметили. И только Верховный суд обратил внимание на правки.

Постановление и протокол: Как полицейские разводят водителей на пешеходном переходе

Статья 29. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1 должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес 2 дата и место рассмотрения дела 3 сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело 4 обстоятельства, установленные при рассмотрении дела 5 статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу 6 мотивированное решение по делу 7 срок и порядок обжалования постановления Обратите внимание! В постановлении нет графы, где вы можете указать свое несогласие с нарушением. То есть, подписывая постановление, вы фактически признаете свою вину. Нет, конечно, согласно законодательству инспектор, когда предлагает подписать постановление, не лукавит, говоря о вашем праве на обжалование постановления в течение 10 дней. И вы действительно можете обжаловать решение инспектора в суде. Но если вы подпишете постановление, шансов на это у вас будет мало. Поэтому запомните: протокол — это фиксация нарушения, а вот уже постановление — это назначение наказания, то есть процессуальный документ о привлечении вас к ответственности.

Можно ли отказаться от подписи в протоколе и постановлении и что за это будет?

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным 4 Февраля 2019 года Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал. Временной сбой ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи 28. При этом в деле московского водителя протоколы содержали разные данные о времени совершения правонарушения: согласно одному документу правонарушение произошло в 2 часа 40 минут, а согласно другому - на сорок минут позже в 3 часа 20 минут.

Как быть, если не подписал протокол о правонарушении?! =) девушкой, где был остановлен не очень мне приятными сотрудниками ГИБДД, я отстегнулся, . Что делать? платить! тогда и персен не нужен будет. fondyardem.ru › › Административное право. Есть ли разница, если протокол не подписан мной? ознакомится с протоколом, в течение 3-х дней, тебе будет отправлена его копия.

Получить консультацию Итак, для того, чтобы вычислить грубую ошибку, допущенную инспектором, необходимо изначально знать как правильно должен составляться протокол. По статье 26. Если инспектор ГИБДД затягивает процесс составления протокола, это может считаться административным правонарушением по статье 12. Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

Что делать, если вы не согласны с протоколом инспектора ГАИ

Источник Kolesa. Что-то там пишет. Знакомая ситуация. Таких случаев масса. Складывается впечатление, что его создали таким неудобочитаемым специально против водителя. Обязательно проверьте служебное удостоверение инспектора, тем самым вы убедитесь, что это не ряженый друг участкового или не переодетый бандит. Показать служебное удостоверение в развёрнутом видео - обязанность любого полицейского.

если не поставиш подпись на протоколе, что грозит?

.

Исправленному не верить

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что будет, если не подписал протокол ГИБДД №262
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Филипп

    Подтверждаю. И я с этим столкнулся. Давайте обсудим этот вопрос.

  2. Станимир

    Я согласен с вами

  3. Нифонт

    Все может быть

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных